(资料图片)

□龚倚蝶 (重庆大学)

8月14日，前不久刚刚宣布从湖南卫视辞职的女主持人梁田发布视频，自曝在地铁被陌生男子骚扰的事情，引发网友热议。梁田在视频中愤怒地讲述了一段自己的遭遇，她表示近日和闺蜜出门时，在地铁上被一位陌生的猥琐男尾随了将近一个小时。“男子一直站在自己身边，并用一种恶心的目光偷看我，就算我无数次地背过去，不想让他看我，他都有胆量绕到我正前方，或直视，或偷瞄，或通过玻璃反射偷看我……”（8月14日《潇湘晨报》）

不少网友质疑梁田遭遇骚扰却不报警反而发到网上，有故意炒作的嫌疑。对此，梁田回应称不报警是因为最初无法确定对方是否是故意的，发到网上只是希望大家都能保护自己。

梁田自述在地铁上被一个陌生男子眼神骚扰，对方一直用十分恶心的眼神偷看自己。甚至在换乘地铁时也一直被尾随，虽然自己故意放慢脚步看男子左转走进另一个入口，但一转眼发现对方却仍然跟在右转的自己后面。有网友表示仅凭眼神不能够“定罪”，也有网友认为这种行为对女方造成了困扰就属于骚扰行为。那么如果梁田所言如，“眼神视奸”、故意尾随是否构成性骚扰呢？根据2022年新修订的《妇女法》，违背妇女意愿，具有性暗示的言语表达、不适当的肢体行为以及展示明显性意味的文字、图像等都属于性骚扰行为。因此并不仅仅是“动手动脚”才能算性骚扰，对于“眼神视奸”、尾随偷拍的行为虽然没有明确说明，但如果出于侮辱、骚扰人的动机，也应该属于性骚扰行为。

但在实际情境中，此类没有语言和肢体接触的骚扰却是很难界定的，单从主观感觉定性有些虚无缥缈，也容易出现误解或故意利用的情况。同时，没有证据便发到网上也更加让人难以判断。在一众“狼来了”事件后，网友们对此已经失去了信任。此前四川大学张薇指责一男子偷拍自己，最后男子手机里并没有自己的照片；在不久前也有一女生在网上编撰自己被同桌男子强行敬酒的故事吸引流量，最终警方查明该视频皆为“剧本”。在性别议题愈发敏感的当下，面对性骚扰行为保持警惕大胆说“不”并不是错误，但利用性骚扰的热度自导自演博取眼球却是应该抵制的。

不提倡在遇到疑似骚扰行为时将其发布至网上曝光，这并不是指责女生的敏感，只是在面对难以界定的骚扰行为时，“网络定罪”并不是最佳解，我们可以选择向警方求助，尽量规避危险。